AKUNTANSI
INTERNASIONAL
SISTEM
AKUNTANSI INTERNASIONAL “KANADA”
KELOMPOK
7
1. ALIEN
DWI PUTRI (20210558)
2. ANINDYA
DITA KHOIRINA (20210864)
3. ANITA
HOTMAULINA MANIK (20210887)
4. SARAH
TRIWULAN (26210376)
5. YOLANDA
BELLA CHRISANDRI (28210679)
4EB13
UNIVERSITAS
GUNADARMA
FAKULTAS
EKONOMI
DEPOK
2014
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar
Belakang
Akuntansi
berkembang sejalan dengan perkembangan masyarakat. Sejarahperkembangan
pemikiran akuntansi (accounting thought) dibagi dalam tigaperiode: tahun
4000 SM – 1300 M; tahun 1300 – 1850 M, dan tahun 1850 Msampai sekarang.
Masing-masing periode memberi kontribusi yang berarti bagiilmu akuntansi. Pada
periode pertama akuntansi hanyalah bentuk record-keepingyang sangat sederhana,
maksudnya hanyalah bentuk pencatatan dari apa saja yang
terjadi dalam dunia bisnis saat itu.
Periode kedua merupakan penyempurnaan dariperiode pertama, dikenal dengan masa
lahirnya double-entry bookkeeping. Pada periode terakhir banyak sekali
perkembangan pemikiran akuntansi yang bukanlagi sekedar masalah debit kiri –
kredit kanan, tetapi sudah masuk ke dalamkehidupan masyarakat. Perkembangan
teknologi yang luar biasa juga berdampakpada perubahan ilmu akuntansi modern
(Basuki, 2000 : 173).
Pengguna
akuntansi juga bervariasi, dari yang sekedar memahami akuntansi sebagai: 1)
alat hitung menghitung; 2) sumber informasi dalam pengambilan keputusan; 3)
sampai ke pemikiran bagaimana akuntansi diterapkan sejalan dengan (atau sebagai
bentuk pengamalan) ajaran agama. Bila dihubungkan dengan kelompok usaha kecil
dan menengah tampaknya pemahaman terhadap akuntansi masih berada pada tataran
pertama dan kedua yaitu sebagai alat hitung-menghitung dan sebagai sumber
informasi untuk pengambilan keputusan (Basuki, 2000 : 174).
Meskipun
terdapat perhatian yang mendalam mengenai banyaknya pengaruh faktor lingkungan
yang mempengaruhi perkembangan akuntansi secara global, para ahli juga percaya
bahwa terdapat perbedaan pola secara sistematis mengenai perilaku akuntansi di
beberapa negara. Untuk mengetahui apakah terdapat keseragaman atau perbedaan
yang sistematis di dalam sistem akuntansi yang mungkin dapat mengelompokkan
beberapa negara menjadi satu, maka diperlukannya suatu pengklasifikasian yang
memadai.
Perbedaan
pola perilaku akuntansi bisa diidentifikasi dalam penilaian yang dihasilkan
dari beberapa tahun perkembangan terhadap faktor-faktor seperti nilai-nilai
budaya, sistem hukum, orientasi politik, dan perkembangan ekonomi. Tantangan
kita saat ini adalah untuk menyesuaikan diri dari budaya yang lalu dengan
desakan global akan transparansi dan kredibilitas akuntansi untuk memfasilitasi
arus modal efisien ke pasar keuangan. Untuk melakukan ini, diperlukannya
pengakuan bahwa tradisi dan budaya membentuk pemikiran akuntansi di sebuah
negara dan perubahan tersebut dapat diperoleh ketika kita mengetahui dan
memahami budaya tersebut.
G.G
Mueller yang dimuat dalam The International Journal of Acounting (Spring
1968) yang menggunakan penilaian ekonomi, kompleksitas bisnis, situasi politik
serta sistem hukum, membagi negara-negara ke dalam 10 kelompok berdasarkan
sistem akuntansi, yaitu :
1. Amerika Serikat / Kanada / Belanda
2. Negara-negara persemakmuran Inggris
3. Jerman / Jepang
1. Daratan Eropa (tidak termasuk Jerman
Barat, Belanda dan Skandinavia)
1. Skandinavia
2. Israel / Meksiko
3. Amerika Selatan
4. Negara berkembang
5. Afrika (tidak termasuk Afrika
Selatan)
6. Negara-negara komunis
1. Pendekatan Induktif (The
Inductive Approach)
Dalam
pendekatan inductive praktek akuntansi individual dianalisa, pola
perkembangan atau pengkelompokan diidentifikasi, dan di akhir, penjelasan
dibuat dari sudut pandang ekonomi, sosial, politik, dan faktor-faktor budaya.
Pendekatan Inductive yang
digunakan untuk mengidentifikasi pola akuntansi dimulai dengan menganalisa
setiap praktek akuntansi. Sebuah penelitian statistik tentang prakek akuntansi
internasional yang dilakukan oleh Nair dan Frank ( Juli 1980) secara empiris
membedakan antara praktek pengukuran dan pengungkapan karena keduanya dianggap
memiliki pola perkembangan yang berbeda. Penelitian yang menggunakan data Price
Waterhouse (1973) tersebut menunjukkan bahwa terdapat empat pengelompokkan
karakteristik praktek pengukuran yaitu yang mengikuti model dari: British
Commonwealth, Latin American, Continental European, dan United States.
Namun masalah yang muncul dari tipe riset seperti ini adalah kurangnya data
yang relevan dan yang dapat diandalkan untuk investigasi. Dan juga, dalam
pengklasifikasian seperti ini, penelitian tidak terlalu memperhatikan pengaruh
budaya sebagai suatu variabel yang mendasar sebagai faktor pengaruh perbedaan
sistem akuntansi internasional.
Nair dan
Frank dalam The Accounting Review (Juli 1980) membagi negara-negara ke
dalam 5 kelompok besar berdasarkan perbedaan dalam praktek pengungkapan dan
penyajian, yaitu :
1. Model Persemakmuran Inggris
2. Model Amerika Serikat
3. Model Eropa Utara dan Tengah
4. Model Amerika Serikat
5. Chili
Selain itu
juga ada pendapat dari Nobes dalam Journal of Business Finance and Accounting
(Spring 1983) mengidentifikasi faktor-faktor yang membedakan sistem
akuntansi yaitu :
1. Tipe pemakai laporan keuangan yang
dipublikasikan
2. Tingkat kepastian hukum
3. Peraturan pajak dalam pengukuran
4. Tingkat konservatisme
5. Tingkat keketatan penerapan dalam
historical cost
6. Penyesuaian Replacement Cost
7. Praktek konsolidasi
8. Kemampuan untuk memperoleh provisi
9. Keseragaman antarperusahaan dalam
penerapan peraturan
1.2
Rumusan Masalah
Bagaimana
sistem akuntansi yang terdapat di Negara Kanada ?
1.3
Tujuan
Untuk
mengetahui system akuntansi yang digunakan di Negara Kanada.
BAB II
PEMBAHASAN
The IPSASB
isu International Standar Akuntansi Sektor Publik untuk menyelaraskan akuntansi
sektor publik secara global. Umumnya, IPSASB bertemu empat kali per tahun dan menggunakan
sejumlah tugas berbasis kelompok untuk mengembangkan bahan pertimbangan Dewan.
Keterlibatan
PSAB dalam pekerjaan IPSASB ini dicapai melalui menghadiri dan berpartisipasi
dalam pertemuan Dewan mereka, memberikan kontribusi bagi pengembangan berbagai
standar, menyiapkan catatan briefing untuk delegasi Kanada dan memberikan
komentar pada dokumen terkena.
Kanada,
secara historis dikenal sebagai Dominion of Canada, adalah negara paling utara
di Amerika Utara. Merupakan federasi dari 10 provinsi dan 3 teritori dengan
sistem desentralisasi dan pemerintahan berbentuk monarki konstitusional.
Dibentuk tahun 1867 dengan undang-undang Konfederasi.
Ibu kota
Kanada adalah Ottawa, tempat parlemen nasional dan juga tempat tinggal Gubernur
Jenderal dan Perdana Menteri. Merupakan bekas jajahan Perancis dan Britania
Raya, Kanada adalah anggota La Francophonie dan Negara Persemakmuran.
Sebagai
negara maju, Kanada juga mempunyai standar akuntansi pemerintahan yang
digunakan di negaranya. Karena masing-masing negara mempunyai standar yang
berbeda untuk akuntansi pemerintahannya, begitu pula yang di Kanada. Yang pasti
akan sangat berbeda dengan akuntansi pemerintahan di negara kita, Indonesia.
Mungkin standarnya akan lebih rumit.
Akuntansi
di Kanada, ada 3 lembaga yg menangani akuntansi: the Canadian Institute of
Chartered Accountants (CA), the Certified General Accountants Association of
Canada (CGA), & the Society of Management Accountants of Canada (CMA). CA
& CGA dibentuk berdasarkan Undang-undang Parlemen berturut-turut pd tahun
1902 & 1913 sedangkan CMA didirikan dalam tahun 1920.
Program CA
difokuskan menjadi akuntan publik & kandidat harus memiliki pengalaman
auditing dari kantor akuntan publik; program CGA memberikan kebebasan bagi
kandidatnya untuk memilih karier di bidanga keuangan; program CMA memfokuskan
diri pd akuntansi manajemen.
Pelaporan keuangan di Kanada telah mengalami perubahan yang
luar biasa sejak Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) telah diadopsi
sebagai Canadian Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) untuk perusahaan publik
akuntabel dan entitas bisnis pemerintah. Dalam, standar masa lalu Kanada untuk
akuntansi keuangan dan pelaporan oleh perusahaan publik tersebut dikembangkan
oleh Dewan Standar Akuntansi (AcSB) .1 Karena adopsi IFRS, yang AcSB telah
aktif dalam memantau konten teknis dan waktu pelaksanaan standar untuk
perusahaan publik Kanada yang diwajibkan untuk melaporkan berdasarkan IFRS
selambat-lambatnya 2011,2 Akuntansi Standar Internasional (IASB) bertanggung
jawab untuk mengembangkan dan mempublikasikan SAK yang telah semakin diadopsi
secara global, dengan atau tanpa adaptasi.
Pada tahun 2010, Dewan Akuntansi Sektor Publik (PSAB) menyetujui standar
baru pada transfer pemerintah, dengan tanggal efektif tanggal 1 April 2012. Alamat-alamat
standar transfer dari kedua pentransfer dan yang penerima perspektif. Dalam
beberapa hal, itu adalah standar terobosan dalam otoritatif lainnya standar
tidak secara khusus membahas masalah kapan entitas memiliki kewajiban untuk
membuat transfer (Pentransfer) dan banyak memiliki masalah warisan yang tersisa
dengan cara penerima akan menjelaskan transfer.
Standar akuntansi sektor swasta Kanada tidak secara khusus menangani
masalah pengalih namun mengatasi pengakuan pendapatan dari perspektif penerima.
Akuntansi Sektor Publik Internasional Board (IPSASB), IPSAS 23, Pendapatan
Non-Transaksi Bursa (Pajak dan Transfer), hanya alamat penerima akuntansi
(menggunakan perspektif kewajiban untuk pengakuan pendapatan) tetapi tidak
memberikan pedoman akuntansi pengalih. Selanjutnya, sebagian ada standar lain
(khususnya untuk modal transfer) terus memerlukan penangguhan dan pendekatan
amortisasi untuk pengakuan pendapatan. Bagian PS 3410, Transfer Pemerintah,
mengambil pandangan menggunakan definisi kewajiban untuk menentukan kapan
pendapatan harus diakui. Pandangan ini, yang tidak mencerminkan standar saat
ini sektor swasta, didukung oleh IPSASB dan proposal di bawah Standar Akuntansi
Internasional (IASB), Pendapatan Kontrak dengan proyek Pelanggan.
PSAB menyadari bahwa itu tidak mungkin untuk mencapai kesepakatan dengan
standar di antara semua pemangku kepentingan. Setelah konsultasi yang cukup
(draft paparan tiga dan 350 tanggapan), Dewan mengambil pandangan bahwa
Keputusan harus dibuat, mengakui bahwa standar mungkin tidak menemukan
penerimaan oleh beberapa stakeholder.
Sebagai standar baru saja mulai berlaku, ada isu-isu yang berkaitan
dengan permukaan ketika kewajiban harus diakui oleh pemerintah yang mentransfer
sumber daya dan, dari sudut pandang penerima, ketika Pendapatan harus diakui.
PSAB akan terus mencermati perkembangan lebih lanjut di daerah-daerah.
Tingkat-perusahaan diatur baik di swasta dan sektor publik mengikuti
persyaratan akuntansi dalam pra-changeover standar akuntansi di V Bagian dari
Buku Pegangan CICA – Akuntansi.
Setelah penerapan Standar Internasional IASB Pelaporan Keuangan (SAK) di
Bagian I CICA Handbook - Akuntansi, pada tahun 2007, PSAB diubah Pengantar
untuk Akuntansi Sektor Publik Standar yang menunjukkan bahwa perusahaan bisnis
pemerintah semua harus mematuhi standar yang berlaku untuk perusahaan publik
akuntabel dalam Bagian I. PSAB setuju bahwa tanggal efektif untuk bisnis
pemerintah perusahaan akan mencerminkan bahwa yang direkomendasikan oleh Dewan
Standar Akuntansi (AcSB). PSAB menegaskan posisinya dan tanggal efektif lagi
pada tahun 2009.
Standar dalam Bagian I tidak secara spesifik membahas isu-isu yang
berkaitan dengan efek dari regulasi tingkat. Karena Bagian V dari Buku Pegangan
CICA - Akuntansi diizinkan efek tertentu peraturan tingkat menjadi dicatat
sesuai dengan petunjuk tersebut, industri yang bersangkutan tentang kurangnya
bimbingan untuk tingkat-diatur perusahaan di bawah BagianI.
Ketidakpastian yang diberikan untuk saat IASB mungkin mengatasi masalah,
pada bulan Oktober 2010, AcSB menangguhkan efektif tanggal mengadopsi Bagian I
dari Buku Pegangan CICA - Akuntansi dengan tingkat-perusahaan diatur sampai 1
Januari 2012. Baru-baru ini, para AcSB telah memperpanjang tanggal efektif
untuk satu tahun lagi.
Setelah berkonsultasi dengan Dewan Pengawasan Standar Akuntansi dan
musyawarah banyak pada apakah pendekatan alternatif harus diambil, PSAB tetap
teguh dalam pandangannya bahwa sama pendekatan yang dilakukan oleh AcSB harus
diikuti untuk sektor publik. PSAB terus memantau perkembangan di daerah ini.
BAB III
KESIMPULAN
Akuntansi
di Kanada, ada 3 lembaga yg menangani akuntansi: the Canadian Institute of
Chartered Accountants (CA), the Certified General Accountants Association of
Canada (CGA), & the Society of Management Accountants of Canada (CMA). Program
CA difokuskan menjadi akuntan publik & kandidat harus memiliki pengalaman
auditing dari kantor akuntan publik; program CGA memberikan kebebasan bagi
kandidatnya untuk memilih karier di bidanga keuangan; program CMA memfokuskan
diri pd akuntansi manajemen.
Sistem Pelaporan keuangan di Kanada telah mengalami perubahan yang
luar biasa sejak Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS) telah diadopsi
sebagai Canadian Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) untuk perusahaan publik
akuntabel dan entitas bisnis pemerintah. Dalam, standar masa lalu Kanada untuk
akuntansi keuangan dan pelaporan oleh perusahaan publik tersebut dikembangkan
oleh Dewan Standar Akuntansi (AcSB) .1 Karena adopsi IFRS, yang AcSB telah
aktif dalam memantau konten teknis dan waktu pelaksanaan standar untuk
perusahaan publik Kanada yang diwajibkan untuk melaporkan berdasarkan IFRS
selambat-lambatnya 2011,2 Akuntansi Standar Internasional (IASB) bertanggung
jawab untuk mengembangkan dan mempublikasikan SAK yang telah semakin diadopsi
secara global, dengan atau tanpa adaptasi.
DAFTAR PUSTAKA
Basuki,
2000 : 173
G.G Mueller, The International
Journal of Acounting, Spring
Gernon,
Helen dan Gary K. Meek. 2007. Akuntansi Perspektif Internasional Edisi
5. Jakarta.
Nair dan Frank dalam The
Accounting Review
Sunardi dan Danang
Sunyoto. 2011. Akuntansi
Internasional. Yogyakarta:
Amara
Books
Tidak ada komentar:
Posting Komentar